FACT CHECK: Ulat ng Manila Times tungkol sa desisyon ng SC sa anti-dynasty bill mali

Mali ang balita ng Manila Times na nais ng Korte Suprema (SC) na “pilitin” ang Kongreso na magpasa ng isang anti-dynasty law.

PAHAYAG

Noong Hulyo 12, inilathala ng Manila Times ang balita na nagsasabing:

“The Supreme Court said Thursday it will move to compel Congress to pass a law defining political dynasties, which are prohibited by the Constitution.”

(“Sinabi ng Korte Suprema noong Huwebes na kikilos ito upang pilitin ang Kongreso na magpasa ng batas na tumutukoy sa mga political dynasty, na ipinagbabawal ng Konstitusyon.”)

Pinagmulan: The Manila Times, SC wants Congress to pass dynasty law (archive), Hulyo 12, 2024

Pagkatapos ay sinipi nito ang desisyon ng SC na nagsasabing:

“[The] long delay and abject failure of Congress to pass a law defining political dynasties for more than 30 years constitutes grave abuse of discretion, is unconstitutional and represents a continuing violation of the Constitution.”

(“[Ang] mahabang pagkaantala at labis na kabiguan ng Kongreso na magpasa ng batas na tumutukoy sa mga political dynasty sa loob ng higit sa 30 taon ay matinding pag-abuso sa pagpapasya, ay labag sa Konstitusyon at kumakatawan sa isang patuloy na paglabag sa Konstitusyon.”)

Ang maling ulat ay naibahagi na rin sa kanilang opisyal na Facebook page at X (dating Twitter) account. Habang sinusulat ito, umani ang post ng humigit-kumulang 3.4k reactions, 2.7k shares at 329 comments sa Facebook. Nakakuha ito ng 4.9k likes, 1.6k reposts at 236 replies sa X.

ANG KATOTOHANAN

Naglabas ang SC ng isang pahayag na nagsasabing hindi ito naglabas ng desisyon sa mga nakabinbing petisyon upang pilitin ang Kongreso na magpasa ng isang anti-dynasty law.

Sinabi ng tagapagsalita ng hukuman na si Camille Ting:

“(T)he article published… erroneous. We are already writing to have it corrected. (There is) no such decision. What we uploaded were the petitions and other pleadings asking the SC to compel Congress to pass laws related to political dynasties. These cases are still pending before the Court.”

(“Ang artikulo na nalathala … mali. Kami ay sumusulat na para maitama. (Walang) ganoong desisyon. Ang in-upload namin ay ang mga petisyon at iba pang pleading na humihiling sa SC na pilitin ang Kongreso na magpasa ng mga batas na may kaugnayan sa political dynasties. Ang mga kasong ito ay nakabinbin pa rin sa Korte.”)

Ang isa sa mga petisyon na na-upload sa website ng SC ay naglalaman ng sipi na iniuugnay sa mataas na hukuman. Ito ay matatagpuan sa ilalim ng isa sa “mga panalangin” ng mga nagpetisyon at hindi isang desisyon ng korte.

Mula noon ay naglathala ang Manila Times ng isang bagong artikulo na nag-uulat sa pahayag ni Ting. Sa pamamagitan ng tala ng editor, naglabas ang publikasyon ng paghingi ng tawad para sa “hindi pagkakaunawaan.”

“Ang aming banner story na ‘SC wants Congress to pass dynasty law’ na may petsang Hulyo 12, 2024 ay mali ang interpretasyon sa pag-post ng Korte ng mga petisyon na humiling dito na pilitin ang pagpasa ng naturang batas, na ibig sabihin ay suportado nito ang pagpasa ng isang anti-dynasty law, ” sabi nito.

Noong Marso 2024, isang grupo ng mga abogado mula sa University of the Philippines ang naghain ng petisyon para pilitin ang Kongreso na magpasa ng batas na tumutukoy sa mga political dynasty.

Sa isang desisyon noong 2013, gayunpaman, ang mataas na hukuman ay nagpasya laban sa isang katulad na petisyon na ang pagpilit sa Kongreso ay maaaring lumabag sa prinsipyo ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan sa tatlong sangay ng pamahalaan.

Samantala, naghain noong Hulyo 15 si Sen. Robinhood Padilla ng panukalang batas na naglalayong tuparin ang mandato ng 1987 Constitution na ipagbawal ang political dynasties.